🗒️#0097 okb的买入逻辑
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
现在是2025年11月4日，okb价格132.
成本154，重仓
1.历史
okb的历史用价格走势如下（美元）
- 5-6-0.5 一年
这一段是从2018年ieo开始，洗盘几个月后，平台币的一波集体拉升，同期还有ht。估值低，okb流通市值低，后来18年熊市，坐了个过山车。
0.5-6 两年
2019年行情开始反弹，经历了312，以及20年十月份的禁止提币，后面的反弹到了6刀，基本上解放了所有的套牢盘，但这一段是最难熬的，当时的市场风评，和现在差不多，骂声一片，各种指导ok做交易所。
6-44-10 1.5年
这段是21年牛市和22年熊市的一段，这里主要是市场氛围好，销毁了大部分未流通的token。加上okt的出现，加速了okb的涨跌。
10-70-50 2年
反弹行情okb独立，并且在50刀附近横盘了很久，能坚持住这段时间的，都是忠实持币人了。
50-250-现在
okb更改叙事，变为xlayer公链的唯一代币，并且总量销毁为2100万个。
2.okb的可能性
2.1okx的几个主要板块
cex 准备上市
pay 发展较慢
wallet 竞争激烈
xlayer 急需建设
2.2 我个人对okb的定义还是平台币，还是得需要交易所的赋能。以下是几个可能的赋能点，
分红（回购销毁），可能性较低
交易所利润，wallet利润， 这些都要为上市让路，okb该叙事的本意一方面是为了给老的持币人还债，另一方面是为上市让路，虽然没明说，但基本上也就是这个意思，大家都能看得出来。
销毁应该是不太可能了，总供应量不能再少了。
okb在xlayer消耗，短期难达到
xlayer主打一个手续费便宜，一笔交易的手续费后面有几个零我都没有细数过，按照这个速度看，能够产生客观的消耗，只有可能是xlayer高频被使用，一个公链很难快速的达到这个水平。
空投、打新
本质还是交易所利润，交易所不会无脑分利润，要么为了保持市场份额，要么为了拉盘。
2.3产品
链上永续合约，star曾多次表示过，okx其实很早就开发过类似于hyper Liquid的产品，为了合规没有发布，这里可以保留一点希望，哪一天能够将产品带到xlayer上去，以okx的开发能力，产品至少有个七八十分吧。
2.4竞争力
放眼整个市场，能够和币安拼一下营销和技术的，也只有okx了，coinbase躲在华尔街的保护下不思进取，另外几个三线交易所，币安一出招，都直接放弃抵抗了，只有okx一直在出能够对标binance的产品。
3.okb的风险
3.1 star已经不想再战斗了
这是纯粹的个人倾向了，从2013年就开始奋战在数字货币第一线，钱赚够了，名气也够大了，年级也不小了，不想继续拓展，也是可以理解的。
3.2 ipo落地慢
从第一次听到okx要上市，也有好几年了，作为国人交易所，一直在夹缝中生存，合规确实是未来的方向，但也是束缚前进的缰绳，再拖上几年，大家都受不了了。
4.矛盾点
赔率的和风险的矛盾
当前okb 不到30亿的市值，我认为赔率是合适的。这价格入手，比别人少熬两年，最多再熬两年。😊
股票和token属性矛盾
首先我认为不会出现，上市后，强制兑换okb为usdt的情况，因为okb其实已经从cex剥离了。
股票是实实在在的分走cex利润，okb又有cex的影子，难免也会有一定的预期，这两方面是一个实体的两面。
我认为star会兼顾两边。
合规和去中心化的矛盾
前段时间cz和star对meme的不同态度一度引发热议，我觉得不影响长期做的事情。
把交易所比做一个炒币的人，推meme就好像是交易所拿零花钱在炒短线，短期可以享受波动，长期其实没什么太大的影响。
总结
买定离手，赌博嘛
Loading...