STRC 跌破 80 了。
这只被设计成"永远贴着 100 美元面值"交易的优先股,创下了发行以来的最低点 79.85——比它该待的位置低了整整 20%。而它账面上挂着 11.5% 的年化派息,在 80 块买进,现金收益率拉到 14% 出头。
看着像白送的钱。
但我劝你先把手停一下。抄底 STRC,和抄底一只超跌股,是两种完全不同的赌局——用股票的直觉去套它,大概率会接到一把没有底的飞刀。
先问自己一个问题:你抄的,到底是什么?
你以为你在赌价格,其实你在赌信用
抄底这个动作,在 STRC 上分裂成两个完全独立的赌。
赌局 A:夹息。 你赌的是"它会继续付息"。在 80 块买进,锁住约 14% 的现金回报,半月一付。这跟价格涨不涨没关系——只要 Saylor 不赖账,你就一直收息。一个纯粹的信用判断。
赌局 B:赌价差。 你赌的是"它会从 80 爬回 100",吃那 25% 的反弹。
听起来 B 更诱人。但这里有个机关:STRC 能贴着面值,靠的是一台维稳机器——价格在 100 以上时,公司增发新股、拿钱买币,需求被这台机器消化掉。可一旦跌破 100,这台机器就熄火了。增发窗口关闭,维稳的手没了。
所以赌 B 不是赌"它会回弹",而是在赌"那台熄火的机器能重新点着"——而点火的钥匙,不在 Saylor 手里,在比特币价格手里。
说实话,大多数人嘴上喊着抄底(赌 B),手里实际拿的,是赌 A 的全部风险。
为什么这不是一次普通的"跌深反弹"
普通超跌股你敢抄,是因为下面有底——要么有资产价值托着,要么有到期日拉回。STRC 这两样都没有。它身上钉着四颗钉子:
第一颗:永续,没有到期日。
它没有到期日,对比特币没有任何留置权。这意味着什么?意味着没有任何一个日子,能保证你按 100 块拿回本金。普通债券跌深了,你还能赌"反正到期还本",STRC 没有这个机制。它可以在 80 块待五年、十年,理论上永远。
第二颗:派息是可裁量的,你没法逼它付。
招股书写得明明白白:公司可能没钱,也可能干脆选择不付。而且因为是永续优先股,递延或停掉派息,不构成违约、没有加速条款、没有本金可以索回。
换句话说,你手里这张纸的全部价值,系于董事会每个月开会时"愿不愿意付"。前几轮我管这叫"软索偿"——对发行人是软的,对你这个持有人,软的另一面就是:没保障。
第三颗:它排在很后面,而且是垃圾级。
清算时,它排在所有债务后面,还排在更 senior 的 STRF 优先股后面。标普给这家公司的发行人评级是 B-,妥妥的垃圾级。它对那 84 万枚比特币没有任何抵押权——币是公司的,不是你的。
第四颗:加息已经不灵了,反而成了警报。
这只股从发行时的 9%,一路加到现在的 11.5%,加了七次。按理说息越高越该有人买。但市场现在把每一次加息,读成"压力信号"而不是"收益升级"。加息抬高了公司的资本成本,却没把价格拉回来——这是最危险的信号:药已经开始失效了。
我们上个月推演的剧本,这个月真演了
前几轮分析微策略时,我推演过一个"被迫卖币"的死亡螺旋。当时还是假设。
现在它不是假设了。
为了支付 STRC 的股息,Strategy 在 5 月底卖了 32 枚比特币,约 250 万美元——这是它自 2022 年开始囤币以来,第一次卖币。数字很小,象征意义巨大:那个喊了四年"never sell"的人,因为要喂优先股息,动了第一刀。
同时,因为 STRC 跌破面值,公司已经暂停了 STRC 的增发——买币的融资通道被掐住了。
再看现金账:软件业务一年约 4.77 亿收入,对着超过 12 亿美元的优先股息义务,缺口 3.5 比 1,几乎全靠资本市场和动用储备来填。那笔专门的美元储备做到了约 11 亿——也就是,大概只够撑一年。
第三方机构 Onramp 跑了个模拟:假设比特币年化涨 10%,在 8 年周期里,仍有 21.9% 的概率发生股息递延、50.7% 的路径出现被迫卖币。
注意,这是在"比特币每年涨 10%"的乐观假设下。
但话也得说回来——看多的逻辑也不弱
我不想把这篇写成单边唱空。看多方的理由,有几条是真站得住的:
Benchmark 的分析师直接反驳了"死亡螺旋"的说法,把这轮抛售定义成"市场驱动的 required yield 重置",而不是脱锚——他有句话很锋利:一个从来没锚定过的东西,技术上无法脱锚。Benchmark 和 TD Cowen 都站在这边。
收益率是真香:14% 的现金息,还叠加一个税务彩蛋——2025 年的派息 100% 按"资本返还"免税处理。对应税投资者来说,税后收益率相当可观。
Saylor 有极强的动机保住它。STRC 是他的旗舰融资工具,是普通股飞轮熄火后唯一还能转的引擎。他不会轻易让它垮——公司 CEO 最近还买入了 11000 股。
而且资产覆盖仍然巨大:600 亿美元级别的比特币,压着 50 亿美元的 STRC 清偿优先权。短期内"资不抵债"远没到。
把这件事压成一句话
如果要我把整个决策压成一句话,它是这个:
抄底 STRC,本质上是在做空"Saylor 在比特币反弹之前、耗尽现金和信用"的概率。
你赚的,是 14% 的现金息——只要他付得起。
你赌的,是他撑得住。
而你亏的——如果他撑不住——是一个既无到期、又无抵押、又能合法停息的东西,价格下面没有结构性的底。
这跟"超跌反弹"是两码事。超跌反弹赌的是均值回归;STRC 赌的是一家公司的偿付意愿和能力,在一个你控制不了的比特币周期里,能不能熬过去。
三个你得自己回答的问题
我不替你做决定。但你按下买入键之前,这三个问题最好有答案:
一,你到底在赌 A 还是赌 B? 如果它永远在 80 块徘徊、只是稳定付息,你能接受吗?如果不能,你其实是在赌比特币,不是在抄 STRC。
二,你对比特币未来 12 到 24 个月怎么看? STRC 的命脉,整根挂在这上面。看不清 BTC,就看不清 STRC。
三,你能承受最坏情况吗? 股息被砍、价格再腰斩、跟着比特币一起阴跌,而且没有到期日给你兜底。如果这个场景会让你睡不着,那这个仓位就不该有。
抄底从来不是"跌得够多就该买",而是"想清楚自己在赌哪个变量,以及赌错了会怎样"。
STRC 现在 80 块。便宜不便宜,取决于你信不信那台熄火的机器,还能再点着。
声明:本文是基于公开信息的结构分析,不构成任何投资建议。优先股及加密相关证券风险极高,可能损失全部本金。决策请自行判断,并咨询持牌顾问。